但是西方媒体却不这样认为,9月5日,美国《国家利益》网站的专家就表示:中国导弹部队虽然看起来强大,但其实就是头“纸老虎”,为了让西方读者弄清湖“纸老虎”是什么意思,作者还搬出了那套“帝国主义都是纸老虎”说辞的来历。从头到尾,美国媒体都没有从技术角度解释为什么认为中国导弹部队是纸老虎,而是单纯以“我认为”、“我觉得”的角度,幻想中国导弹部队认为人为因素无法发挥出战斗力,而且美国拥有世界上最先进的反导系统,虽然美军并不担心中国导弹部队的威胁。
可任美国媒体如何狡辩,都无法代表美国军方的意志,中国导弹部队到底是不是纸老虎,美国军队可是最有发言权的,要知道,中国可是世界上最早使用防空导弹击落美国飞机的国家。而中国出口的C802反舰导弹,被伊朗仿制后命名为“努尔”反舰导弹,曾经在实战中重创过以色列的“埃拉特”号护卫舰、击沉了阿联酋的“拜纳努”级护卫舰。用美国海军太平洋舰队前司令帕帕罗海军上将的话来说:只有傻瓜才不担心中国的火箭军,美军每天都在努力研发应对中国导弹的策略、技术与作战程序。
而在看完中国的九三大阅兵之后,那位主张将国防部改名战争部的美国国防部长赫格塞思直接变身“和平使者”,表示“美国不寻求和中国发生冲突,特朗普希望找到和中国合作的方式”。能让一个战争狂热爱好者改口呼吁和平,可见九三大阅兵对美军高层造成了多么大的冲击,这个时候竟然还有美国媒体说中国导弹部队是纸老虎,也难怪美国一直怀疑自己这边有不少中国间谍,能发表出这种观点的人,大概率会被美国情报部门怀疑是卧底,想要通过贬低的方式为中国发展争取时间,美军高层真要信了,将来要在战场上吃大亏。
事实上,早在10年前,美国国防情报部门就认为中国的导弹已经对美军形成了重大威胁。许多人都以为这只是配合“中国威胁论”的宣传,但是2016年的南海危机却证明美国情报部门所言非虚,当时中国的海军与空军还远没有现在这么强大,新型装备都还没来得及服役形成战斗力,但是当年火箭军已经装备了东风-21D反舰弹道导弹,最后美国的双航母战斗群始终不敢越雷池一步,南海危机就这样过去了。
如今差不多过去了10年时间,中国的导弹性能早就突飞猛进了,在今年的九三大阅兵上,东风-21D和东风-26B反舰弹道导弹甚至已经没资格上场了,如今中国的高超音速导弹已经呈体系化投入使用了,比如能够在潜艇上发射的鹰击-19潜射超燃冲压高超音速导弹、在军舰上发射的鹰击-20高超音速反舰导弹、在轰炸机上发射的鹰击-21高超音速导弹,在地面上发射的长剑-1000高超音速巡航导弹,这些武器在全世界基本都是独一份,美军别说防御了,甚至连测试用的靶弹都没有,实战拦截效率如何,连美军心里都没有底。
在今年美国海军的高超音速导弹下马后,目前美军不仅没有类似中国的高超音速导弹,甚至连像样的超音速反舰导弹都没有。目前美国军队的反舰武器“鱼叉”、反舰型“战斧”以及AGM-158C隐身反舰导弹,以及从挪威买的NSM(轻型隐身反舰导弹),这些导弹清一色的亚音速,射程最远的反舰型战斧达到2400千米,“鱼叉”经过不断改进升级后,也拥有300千米左右的射程,但是这两款导弹最大的问题是没有隐身外形,只能以亚音速低空突防的方式攻击水面舰队。这样的攻击模式对付冷战时期的舰队勉强够用,但是用来对付现代化的航母舰队就完全不够看了,在舰载预警机的搜索下,低空突防的非隐身亚音速弹完全无处遁形,即便不动用区域防空导弹,仅凭1130近防炮一个基数的弹药就能拦截好几枚,24联装的海红旗-10近程防空导弹,一次性拦截12-24枚也没问题,“鱼叉”与反舰型“战斧”最大的作用,就是消耗防空弹药,为AGM-158C与NSM创造攻击窗口。
虽然AGM-158C与NSM具备隐身外形,理论上能够降低被拦截掉的概率,但是探测技术经过这么多年的发展,所谓的隐身导弹也就那么回事。与隐身战机不同,隐身导弹的研发难度并不高,哪怕是没有隐身战机研发技术的国家,也能为导弹换一个矩形、六边形弹体的隐身壳子,欧洲的风暴阴影巡航导弹,其实就是在常规导弹外套一个隐身外壳,俄罗斯的KH-59巡航导弹,一开始就是普通的圆柱体外形,后来俄罗斯对KH-59进行改进,弹体变成了矩形,具有了隐身外观。隐身导弹主要优化正面RSC,侧面RCS的优化效果都非常一般,对付缺乏海陆空三位一体综合态势感知能力的国家,隐身导弹的效果非常不错,但是对付拥有较为完善探测预警能力的国家,亚音速隐身导弹就比较好拦截了,即便是乌克兰都对KH-59MK2都有非常不错的拦截效率。
想要用隐身反舰导弹去攻击将探测能力拉满的防空驱逐舰,那更是鸡蛋碰石头了,在各种反隐身雷达、先进光电观瞄装置的探测下,隐身巡航导弹在飞行途中就会被迅速锁定,顶多是压缩一下被探测到的距离,面对近防系统的时候,那点隐身能力更是约等于零,性能稍微好一点的速射炮都能将其轻松击落。
亚音速导弹想要突破现代化的舰队防空网,就只能依靠堆数量的方式,要么耗尽对面的防空导弹,要么超过对面防空火力通道上限。而这也是美国现在抓紧改造B-1B轰炸机的原因,以前一架B-1B只能挂24枚,加装挂架后提高到36枚,10架B-1B就能发射360枚AGM-158C,哪怕AGM-158C速度再慢,360枚也足够将一支舰队的防空弹药消耗个七七八八,但是在中国海军组建由航空母舰、多艘防空驱逐舰组成的大舰队之后,这个数量的亚音速反舰导弹也不太够看了。
反观中国海军已经普及了超音速反舰导弹,目前054A型护卫舰还在使用鹰击-83亚音速反舰导弹,性能跟美国的“鱼叉”差不多。052C型驱逐舰使用射程更远的鹰击-62亚音速反舰导弹,而052D和055则配备鹰击-18亚超结合的反舰导弹,此外还有4艘现代级配备鹰击-12超音速反舰导弹。至于空射反舰导弹,九三阅兵上已经出现了鹰击-15,这种反舰导弹的体型比鹰击-12更小,可以由歼-15这样的战术飞机携带,大大提升了中国航空兵的对海打击能力。
而在岸基导弹领域,解放军更是把美国爆的渣都不剩,美国搞出来的“提丰”中程导弹系统,其实就是把标准-6防空导弹和“战斧”导弹整合到一个发射系统里,除此之外,美国军方还装备了“远征舰船拦截系统”,名字听起来高大上,其实就是在无人机发射车上整合了2枚NSM反舰导弹。中国岸基反舰导弹的打击范围已经拓展到数千公里之外,速度更是超过了5马赫甚至10马赫,而美国岸基反舰导弹还停留在射程上百公里、亚音速飞行阶段。
虽然美国媒体还能以“中国导弹未经历实战”、“中国导弹数据存在作假”来安慰自己,但是从印巴冲突期间霹雳-15的表现来看,中国导弹的数据的确可能存在作假的情况,但并不是数据注水,而是数据缩水,霹雳-15明明能打200千米,官方展台上偏偏要标145千米,而中国的东风与鹰击导弹,真实数量可能比宣传的还要夸张。至于“中国导弹未经实战”的说法,其实美国大部分王牌武器也没经过实战考验,比如民兵洲际导弹、F-22战斗机,经历过高强度实战考验的更是寥寥无几,大部分美国武器所谓的实战经验,其实就是单方面蹂躏小国或者武装组织,根本就无法用来衡量高强度实战的表现,否则在叙利亚战场上大杀四方的俄军合成营,就不应该在乌克兰战场上声名狼藉。
中国导弹部队究竟是不是纸老虎,美国海军最有发言权,1996年台海危机时,美国航母战斗群敢横穿台湾海峡,而在近几年中国组织围岛大演习的时候,美国航母战斗群只能躲得远远的,如果导弹部队真是纸老虎,美国航母战斗群躲什么啊?