两条路线并行,内外节奏交织,谁都能感受到那股“走钢丝”的紧绷劲儿。就在这种气压下,特使团在驻华大使馆对外通报:几乎所有与会中方人士都点名韩国国内“遏华”情绪,请韩方采取措施。话挑明白,指向不拐弯,这在双边沟通里并不常见。
8月24日起,朴炳锡率团访华4天,会见对象覆盖王毅外长等中方高层。外交部发言人事先明确欢迎与期待,强调中韩建交33周年、近邻关系与“相向而行”的政治基调。不久后,朴炳锡在使馆向媒体交底:几乎所有中方与会者都提及韩国国内“遏华”情绪,希望韩方管控越线行为;韩方表态将对“脱离言论自由范围、超越宪法与法律底线”的行为依法处置。
与此同时,特使团提出希望中方开放文创市场,但承认存在不少难题;双方讨论了扩大人文交流、推动高校联合研究等合作设想。对“平衡外交”的尖锐提问,朴炳锡给出的答案更像“安全回答”:中美关系稳定有利于中韩关系发展。
而韩方回应里的关键词是“依法”“越界”,等于承认问题不单是“舆论自由”范畴,更涉及违法扰序与对外关系损害的边界。
韩方“会不会做、能做到哪、怎么验证”。先说“会不会做”。朴炳锡给出的回应直白,显示出政务层面对“越线”的明确态度。这与王毅外长会见时强调的“改善国民感情、妥处敏感问题”形成了正向呼应。再说“能做到哪”。韩国国内的“遏华”情绪并非纯自发,多有政治动员与媒体叙事的推动。要控“越线”,不止是警戒线,更要有治理流程与执法阈值。
而对于中韩关系,中方的回应是:中韩关系不针对第三方,不应受第三方影响。换成更直白的话——不要“被印太化”“被联盟化”地处理对华关系。可在华盛顿高强度的“同盟现代化”压力下,首尔要守边界,就得拿出可量化的自我约束。
首尔此行反复释放的人文与缓和信号,若没有在安全议题的“动作约束”上跟进,朝鲜半岛的感知温度不会下降,区域安全的“误判阈值”也不会提高。北京的诉求并不神秘:降低“同盟外溢”的强度,减少域外敏感议题上的挑衅性参与,保证半岛风险管控的技术性沟通。这三条任何一条站住,情绪治理才不会空转。从这个角度看,访华与访美同窗并行,是“压力测试”也是“定力测试”:说的话好听,做的事要硬。
朴炳锡带队的这次访华,表面上是一次礼节性互访,实际上却是一次“压力测试”。中方用实际行动警告韩方,民粹对立不是外交的借口,更不是撬动中韩关系的工具。韩国若真想修复两国关系,必须拿出实招管控极端情绪,推动正面交流。学术、文化、历史等领域的合作如果能落到实处,确实能成为桥梁,但前提是双方都得守住底线,尊重事实。
这一次,韩国特使团在北京的第3天,宣布访华成果,承认“遏华情绪”已经成为中韩关系的最大隐患。中方的强烈诉求,既是对韩国社会的警示,也是对中韩未来的提醒。谁能真正正视民意,谁才有资格掌握未来东亚格局的话语权。中韩关系的修复,才刚刚迈出艰难的第一步。