“反华”果然是假象？中方绝没料到，美惊现荒唐一幕，特朗普被骗惨了

美国（资料图）

之后等到第二天，特朗普又在白宫办公室斥责《纽约时报》发布假新闻，并表示美国不希望与中国发生冲突，但“如果冲突真的爆发，美国也完全有能力应对”。特朗普这句“美国不希望与中国爆发冲突”的表态也证明了一件事，即特朗普还是那个特朗普，“掀桌子”的勇气没有，但捞钱、搞敲诈勒索的胆子挺大——用某句电影台词来说，就是“不能拼命，拼命还怎么挣钱？”

美国前副国务卿表示，特朗普总统对国家利益的定义比较狭隘，所以他专注于“美国优先”。从这个意义上说，他的政策不同于关注系统利益、联盟、国际经济、国际多边机构如世界银行或世贸组织等的外交传统。但他的政策并不是孤立。他正在试图与俄罗斯和乌克兰进行和平谈判。他想在中东推动谈判。他扰乱了各种贸易政策。这可能更多的是单边主义而非孤立主义。

美国国防部长与马斯克（资料图）

结合台海局势近期持续升温，美方多次喊话中国不许“单方面改变地区现状”的举动，有分析认为，特朗普口中的中美军事冲突很可能与此有关。明确表示不想同中国发生正面冲突，说明美方的目的只是对华施压，而不是彻底与中国“兵戎相见”。有分析指出，明确表示五角大楼并没有制定对华秘密军事计划的美防长赫格塞斯，和公开表态无意与中国开火的特朗普，其实都在为戴恩斯的中国之行提供“助力”。简单来说，就是美方希望用这样一个“和平承诺”，给日益紧张的中美关系降温。

《纽约时报》的操作无疑是一记“先发制人”的舆论引爆。报道的目标并不是揭示真相，而是“测试舆论水温”，试探公众对于马斯克是否拥有国家安全权限的接受程度，也为未来潜在的清洗、封杀、剥权铺路。它甚至可能是一种内部权斗的“预泄密”手段，意图逼迫特朗普阵营与马斯克之间产生嫌隙。而特朗普的反应也印证了这一点，他既否认简报内容，又质疑马斯克的忠诚度，并罕见承认马斯克“权限过大”，这不是随口之言，而是话术设计下的切割信号。